村、夏の別荘、コテージの村とのエコ決済の違い
これは非常に論理的な質問です。いつ質問されるのでしょうか。エコ決済と村の違いは何ですか、そして今流行のプレフィックスECOはどういう意味ですか？に尋ねた エコセトラーの生活についての記事, 私が答える.
すぐに予約したいのですが、ここに書かれているのは、ロシアのエコ決済についての私の見解です。私はそれらのいくつかに行ったことがあります、私たちの友人はそのような集落に住んでいます、そして一般的に私の妻と私は長年このトピックに取り組んできました。また、和解にはさまざまなものがあり、その中には人々もいることを理解することも価値があります。このトピック全体について話すには、一般化する必要があります。多くの場合、和解はアイデアからのインスピレーションの結果として特定の本を読んだ後に作成されますが、私は地球上に数年間住んでいた人々が最初のアイデアに対する見方をわずかに変えたと確信できます.
個人的には、誰が何を読んだかは重要ではありませんが、私にとってより重要なのは、人の言葉ではなく人の行いです。そのような集落では、私と同じような見方をする人々から環境を得るのが好きです。これは、街で達成するのは非常に困難です。そして、その中に狂信者がいても、私たちの世界ではそれらがなくても、どこにでもあり、次の入口にもいるのかどうかは気にしません。私の妻と私はこの環境で長い間紡績をしてきたので、 «振る舞い方を知っている». 私たちの適応の位置を説明するために、もっと適切な表現は見つかりませんでした。大雑把に言えば、都市環境よりもそのような環境に適応する方がはるかに簡単です。そして私たちは、誰もが子供に飲み方や喫煙方法を教えないからといって、子供たちが外に出るのを恐れることができないようなエコセトルメントのコミュニティの利益に非常に近いです。しかし、私たちは幻想も構築しません、人々はあらゆる場所にいる人々であり、すべての結果を伴います...そして、私たちの国のすべてについて話すために、次に何が起こるかはわかりません:)
エコ決済と村の違い
一つ一つ質問に答えていきます。一般に、和解した人々はすでに体外受精を使用しているか、そのような原則のためだけに努力しているという事実に帰着します。間違いなく、海外の環境居住地はロシアから遠く離れていますが、私たちの村は非常に数年前のもので、最近出現し始めたばかりです。そして、特に（海外でのみ）学ぶ人がいないため、プロセスは長くなり、試行錯誤が伴います。.
- 偶発的。多くの場合、開拓者は健康的なライフスタイル、菜食主義、精神的発達、エコ農業などのさまざまな原則を守っています。そのため、酔っ払いのシシカバブだけでなく、ダーチャや村では見られないはずのその他の多くはありません。.
- 人々はここに一生住んで、根を下ろすつもりです。夏の別荘とはかなり異なりますが、逆に村のように見えます.
- 原則として、集落では家庭用化学物質は使用されていません。 «エコ». 多くは、半世紀前の村人の経験を取り入れて、自然療法を試みています。一例はフェリーの代わりにマスタードで皿を洗うことです。私はこれを約7年間行っており、フェリーが私の隣にいなかったことを非常に嬉しく思います。あなたの人生の化学の減少に関連する他のポイントがあります.
- 従来の農業の代わりに、パーマカルチャーが習得されています。つまり、硝酸塩やそのような肥料はありません。基本的に、オーストリアの農夫であるSepp Holzerの進歩的な経験と、彼の同時代の人たちの他の発展が取り入れられています。肝心なのは、一定の努力を必要としない生態系を作ることであり、多くの農民や夏の住人が不満を言うだけです。開拓者の多くは、自分たちの区画に樹木を作成しようと試みており、珍しい植物を植えたり、わが国ではまったく見当たりませんが、ここで成長する機会があります.
- 多くの入植者が養蜂、馬、鶏や山羊を飼うことを計画しています、それは村のように見えますが、コテージやコテージの村のようには見えません.
- 住宅は、可能であれば、エコマテリアルと代替技術で構築されています。ここには、アドビの家、ストローブロックの家、アドビフィラー付きのフレームハウス、およびドームの建物があります。.
- システムからのある程度の独立を獲得するためのコミュニケーションの面での自律性の欲求。理想的なオプションは、自給自足のサイト、自給自足の決済です。しかし、この時点より前に、何年も経過し、技術が発展しなければならず、人々は異なってきます。.
- また、入植地では、生態学の名のもとに文明の利益を拒絶する特定の傾向があります。それは、ダグアウトや乗馬から、技術的なパッシブ暖房ハウスや電気自動車まで、非常に異なる方法で現れます。どちらのオプションも極端であるため、標準は中間にあります.
- 人々は、和解を生み出し、自分たちと彼らの子供たちのための社会を作るという共通の考えによって団結します。いくつかの和解では、それはすべてコミュニティのように見えます.
- スラブの色々なトピックがありますが、私はそのようなものが最小化されている和解を探します.
たぶん私は何かを忘れましたが、これらの違いについてプラスまたはマイナス。エコに加えて、もう1つの重要な違いは、人々と生活における彼らの目標です。上記の興味に近い場合は、適切な決済を探すことは理にかなっています。それほどではないにしても、それだけの価値はありません。友人と2週間過ごした感想を記事にまとめました 村に住み、環境に優しい住まいを残す価値がある理由.
環境に優しくないものがまだ使われているので、接頭辞ECOは大部分が願望の一部であることを誰もが理解したと思います。たとえば、重大な害を引き起こすバッテリー。これはすべての入植者が知っていますが、代替手段がないため使用できません。または、建設中の家のいくつかの要素、モダンな服や靴。しかし、私にとって、完全なIVFはユートピアです.
私が現在のエコ決済のすべての原則を共有しているとは言いませんが、私には短所よりもはるかに多くの長所があります。たぶん、私は自分で何かを作成することを気にしません。つまり、一定量の土地を購入し、近くの友達と一緒に住むことで、最終的に5つの家族がうまくいくようにします。ただし、このオプションにはいくつかの重大な欠点があります。
- 引っ越す家族の友達を見つけるのは不可能だと思います.
- けんかをすると、近くに住むのは居心地が悪く、少人数でもコミュニケーションが多少制限される.
- 私の妻と私は旅行したいと思っていますが、他の人が私たちの頻繁な不在を好きになるという事実ではありません.
- このような少数の家族では、道路や電気の種類によって深刻なプロジェクトを引っ張ることはできません。つまり、村に住むという選択肢しか残っていません。.
生きている村か死にかけている
あなたが村に住まなければならないマイナスの最後の点について考えましょう。コメントでそんな質問をされました。私は村を死ぬところと生きているところに分けます。それぞれの選択肢には長所と短所があります。正直言って、どちらも好きではない.
住む村
-一度に複数のサイトを購入することは困難であり、まとめて販売されていません。そして、私たちが自分のために1つ購入した場合、私たちの友人が近い将来に参加できるようになるのは事実ではありません。.
-他の利害関係の条件。私はだれにも気分を害したくありませんが、私が白雲母でもあるので、村と共通の言語を見つけることができるかどうか疑問です。リモートワークとインターネット、旅行、健康と菜食主義、反消費-神は禁じられています、村全体からの一人は一人で何かに興味を持つでしょう。そしてコミュニティ全体が欲しい.
-多くの村では、退屈な雰囲気、汚れ、酔っ払い.
絶滅危惧種の村
-私たちはかつてそのようなものを旅して、空の家や区画を探しました。誰がボスで誰が知らないかの終わり、つまり何も買わないことはありません。.
-通信からは電気しかなく（ワイヤーが盗まれなかった場合）、今すぐ実装するのが最も簡単です。原則として、他の通信や道路はありません。電気だけでここに落ち着くので、そのときのポイントは何ですか.
追伸そして、これらすべてから離れた場合、近くの友達と一緒に普通の快適な村に住んで、このレンタルと村を暖かい気候の冬の最小限の場所に置くだけにしました。一時的なオプションは非常に魅力的です:)